Atingidos pelos Reflexos...

quinta-feira, 27 de janeiro de 2011

Ateísmo, um problema moral ?



Do Christian Post
publicado no GNotícias

James S. Spiegel tem uma tese desconfortável para propor. Ele argumenta: “ceticismo religioso é, no fundo, um problema moral”.

Um professor de filosofia e religião da Universidade de Taylor em Upland, Indiana, EUA, James Spiegel, escreveu um livro de 130 páginas. The Making of an Atheist (O Making of de um Ateu) é uma resposta aos novos ateus. Mas ao contrário das inúmeras respostas que surgiram a partir de apologistas cristãos, o livro de Spiegel centra-se nas raízes psicológicas do ateísmo.

Enquanto os ateus insistem que a razão fundamental para rejeitar a Deus é o problema do mal ou a irrelevância científica do sobrenatural, o filósofo cristão diz que o argumento é “apenas um ardil” ou “uma cortina de fumaça conceitual para mascarar o verdadeiro problema – a rebelião pessoal”.

Ele admite que poderia parecer inadequado ou ofensivo sugerir que a falta de fé em Deus é uma forma de rebelião. Mas ele disse em uma entrevista recente ao Evangelical Philosophical Society que era obrigado a escrever o livro porque está convencido de que “é uma clara verdade bíblica”.

Seu objetivo ao escrever o livro não é nem para provocar as pessoas, nem mostrar que o teísmo é mais racional que o ateísmo. Ao contrário, seu objetivo é orientar as pessoas a “explicação real do ateísmo”.

“A rejeição de Deus é uma questão de vontade, não do intelecto”, afirma. “O ateísmo não é o resultado da avaliação objetiva da prova, mas de desobediência obstinada, mas isso não decorre da aplicação cuidadosa da razão, mas da rebelião intencional. Ateísmo é a supressão da verdade por maldade, a conseqüência cognitiva da imoralidade.



“Em suma, é o pecado que é a mãe da descrença”. Deus fez a sua simples existência, desde a criação – a partir da vastidão inimaginável do universo para o complexo universo das micro-células individuais, de acordo com Spiegel. A consciência humana, as verdades morais, as ocorrências milagrosas e o cumprimento das profecias bíblicas são também evidências de que Deus é real.

Mas os ateus, que rejeitam, ou como Spiegel diz, “fazem perder a importância divina de qualquer um destes aspectos da criação de Deus” menosprezam a própria razão.

Isto sugere que outros fatores dão origem à negação de Deus. Em outras palavras, algo que não seja a busca da verdade leva ao ateísmo. Spiegel diz que o problema do ateu é a rebelião contra a pura verdade de Deus, como claramente revelado na natureza. A rebelião é solicitada pela imoralidade e comportamento imoral ou cognição é pecado.

O autor explicou que “há um fenômeno que eu chamo de ‘paradigma induzindo à cegueira’, onde a visão falsa de uma pessoa impede de ver as verdades que de outra forma seriam óbvias. Além disso, a indulgência pecaminosa de uma pessoa é uma maneira de amortecer a sua natural consciência de Deus, ou, como John Calvin chama, o Divinitatis Sensus. E quanto mais esse sentido inato do divino é reprimido, mais resistente a pessoa fica em acreditar em Deus”.

Spiegel, que se converteu ao cristianismo em 1980, testemunhou o padrão entre vários de seus amigos. Seu trajeto do cristianismo ao ateísmo envolve: derrapagem moral (como a infidelidade, o ressentimento ou rancor), seguido pelo afastamento do contato com outros crentes, ocorrendo crescentes dúvidas sobre sua fé e contínua vida de pecado, culminando em um rejeição consciente de Deus.

Examinando a psicologia do ateísmo, Spiegel cita Paul C. Vitz, que revelou uma ligação entre o ateísmo e orfandade. “Os seres humanos foram feitos à imagem de Deus, e a relação pai-filho é um espelho mostrando os seres humanos como descendentes de Deus”, diz Spiegel.

“Nós, inconscientemente (e muitas vezes conscientemente, dependendo de uma visão de mundo), concebemos a Deus como o padrão do nosso pai terreno. No entanto, quando um pai terrestre é defeituoso, seja por morte, abandono ou maus-tratos, projetamos esse pai terreno em Deus”.

Alguns dos ateus cujos pais morreram incluem David Hume e Friedrich Nietzsche. Aqueles com pais abusivos ou fracos incluem Thomas Hobbes, Voltaire e Sigmund Freud. Entre os Novos Ateus, o pai de Daniel Dennett morreu quando tinha cinco anos e o pai de Christopher Hitchens “parece ter sido muito distante. Hitchens confessou que ele não se lembra de nada sobre ele”.

Quanto à Richard Dawkins e Sam Harris, há pouca informação disponível a respeito de seus relacionamentos com seus pais. “Parece que as conseqüências psicológicas de um pai com defeito deve ser combinada com a rebeldia – uma resposta persistente e imoral de alguma sorte, como o ressentimento, ódio, vaidade, falta de perdão, orgulho. E quando essa rebelião é bastante profunda e prolongada, o ateísmo dá resultados”, explica Spiegel.

Em essência, “ateus finalmente optam por não acreditar em Deus”, diz Spiegel. E “esta escolha não ocorre em um vácuo psicológico”.

“Ela é feita em resposta aos desafios à fé profunda, como os pais com defeito e talvez outros ensaios emocionais ou psicológicos”, afirma. “A escolha também não é feita em um vácuo moral. O impacto do pecado e suas conseqüências também serão significativos”.

“Estes efeitos morais e psicológicos acarretam em uma maior chance para negar a realidade do divino, sem qualquer sentido (ou muito) de incoerência em uma visão do mundo”.



13 comentários:

  1. Este comentário foi removido pelo autor.

    ResponderExcluir
  2. Sou moralmente problemático?

    Bom saber.

    Isso explica porque nenhum cristão se propos a saber sobre meu ateismo. Para que perder tempo explicando como uma profecia cumprida pode se cumprir novamente a alguém rebelde e com problemas morais não?

    Cristãos e seu eterno senso de superioridade.

    É impressionante, e deprimente, como podemos menosprezar pessoas a fim de defender que somos detentores da verdade.

    Como ateu, sinto que fui extremamente ofendido com este texto.

    Espero que o Sr. Spiegel continue a defender o cristianismo com essa moral elevadíssima e com suas evidências externas. Assim todos os ateus terão seus problemas morais resolvidos, pois, com tamanho argumento, acho difícil que alguém não se convença da necessidade da morte vicária de Cristo, para cumprir várias profecias que não foram prefetizadas...

    ResponderExcluir
  3. é Anderson... tenho que concordar com o 1º parágrafo do texto: é uma tese desconfortável.

    Abraço !

    ResponderExcluir
  4. Blog mesquinho esse heim... Continuem na ignorância.

    ResponderExcluir
  5. O blog é bom, assim como seu dono...

    Não gostei da tese do Sr. Spiegel. E o nariz torcido não foi para a tese em si, mas sim para o fato de que a mesma representa uma tentativa de validar uma "verdade" mostrando que a outra "verdade" é uma "mentira" por ser fundamentada nos opostos desta "verdade". Ou seja, uma falacia...

    Tem escrito pouco Junior!
    Abraço

    ResponderExcluir
  6. Deixando de lado a tese do Sr James, a figura acima do texto foi que me deixou curioso. "Para eles nada explodiu magicamente..."- Para teístas, algo explodiu magicamente, formando o mundo? E faz muito sentido sim, um punhado de "nada" formar vida, como a anti matéria. Sugiro que reveja seus pensamentos, Senhor "Um desconhecido que ninguém nunca viu formou tudo, e eu acredito por que está escrito em um livro"

    ResponderExcluir
  7. O interessante é que antes de todos tentarem negar a existencia de Deus, acredtam nele próprio, como própio nietzsche afirma que Deus existe: " Deus morreu" se digo isso é porque um dia ele já viveu

    ResponderExcluir
  8. legal esse paragrafo sobre ateismo e muito mais facil acreditar que um ser que sempre existiu do nada decidiu criar tudo sabendo na merda que ia dar depois ne?

    ResponderExcluir
  9. so pra falar nada saiu do nada, e nada vira nada

    ResponderExcluir
  10. eu como ex cristao agora com esse texto estou começando a perceber, que cre em algum deus sempre estara cego e so quando abrimos os olhos e vemos pelo lado da ciencia deixamos a religiao de lado

    ResponderExcluir
  11. Este comentário foi removido pelo autor.

    ResponderExcluir
  12. Religião

    A crença de que do nada um ser supremo cabeçudo resolveu do nada criar milhões de coisas e do nada postá-las aleatoriamente no meio desse nada.

    Parabéns cristão, sua teoria faz muito mais sentido.

    ResponderExcluir
  13. MUITO LEGAL A IMAGEM...me interessei pelos comentários...é necessário muita fé para ser ateu.Fé em uma ciência que acreditava que a terra era o centro do universo, plana e com animais a segurando para não cair. Que induziu milhões a aceitarem o big bang e agora o negam dizendo que era uma idiotice, que são milhares de big bangs, uam ciência que se contradiz e briga com ela mesma em um punhado de incertezas. diante disto tudo, não sou eu o tolo em acreditar em algo e seguir uma só base, um só Deus e uma só regra de fé e prática. como santo agostinho disse: "Creio para que possa entender e não entendo para crer."...tudo uma questão de fé, tanto o cristianismo quanto o ateísmo. Junior ( Presbítero da Igreja batista Independente de Álvares Machado)

    ResponderExcluir

Deixe seu comentário, sua opinião é importante...

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails